1. Требования в части признания незаконными действий администрации города, выразившихся в отказе от заключения договора купли-продажи земельного участка в связи с разработкой проекта застройки территории в Калининском районе г. Уфы, удовлетворено (решение Арбитражного суда Республики Башкортостан дело №А07-____).

2. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан признано частично недействительным постановление главы администрации ГО г. Уфа «О предоставлении ЗАО земельного участка по ул. Цве­точной в Калининском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан для проектирования и строительства автосалона с сервисным центром» (дело №А07-____).

5. ОАО обратилось в суд с иском к гр-ну С.А.А. о признании недействительным договора приватизации 01.01.2001 года, договора купли - продажи 01.01.2006 года по следующим основаниям.  ОАО заключил договор купли-продажи квартиры с УКС администрации города. Данная квартира в последующем была предоставлена моему доверителю.  Администрация города без согласия собственника ОАО заключил договор приватизации с С.А.А.. ОАО узнало о данной сделке в конце 2008 года. В результате проведенной работы в иске ОАО к С.А.А. было полностью отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан кассационную жалобу ОАО оставила без удовлетворения, а решение суда без изменения.

6. ООО обратилось в суд с иском к В.С.С. о взыскании суммы задолженности по излишне выплаченной заработной плате в результате счетной ошибки в сумме 68569 руб., расходов на обучение. ООО в иске  полностью отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан кассационную жалобу ООО оставила без удовлетворения, а решение суда без изменения.

7.  Мой доверитель обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Минтруда РБ "О выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Российского образца".  Решением суда иск полностью удовлетворен и восстановлены права чернобыльца. Решение суда вступило в законую силу.

8. Г.В.И. обратился с иском к МОУ «О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда». Решением суда в иске Г.В.И. полностью отказано. До своего увольнения Истец сместил двух директоров из-за многочисленных жалоб в контролирующие органы. В судебном заседании интересы Истца представлял известный адвокат, защищающий интересы высокопоставленных граждан республиканского уровня. Процедура увольнения Истца от начала до конца процедуры увольнения была проведена под юридическим сопровождением адвоката. 

9. К.И.Г. обратился с иском к Министерству финансов РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ «О взыскании морального вреда в результате уголовного преследования». В производстве суда гражданское дело находилось около одного года. Решением суда с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу К.И.Г. взыскано 200 тыс. рублей компенсации морального вреда и расходы на адвоката. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан кассационную жалобу Министерства финансов РФ оставила без удовлетворения, а решение суда без изменения.

10. Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан полностью удовлетворены требования ЗАО и с ОАО взысканы сумма долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на адвоката  (дело №А07-__).

11. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан полностью удовлетворены требования Заявительницы в части признания незаконным решения Управления пенсионного фонда РФ по г. Салавату и обязании засчитать в стаж педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком для назначения досрочной пенсии. Определением Верховного суда РБ решение суда оставлено без изменения.  

12. Решением Арбитражного суда РБ удовлетворен иск ООО о признании  незаконными действий Администрации  городского округа г. Уфа, выразившимися в отказе  ему в заключении договора купли-продажи земельного участка, возложении на нее обязанности  направить договор купли-продажи земельного участка  общей площадью ____кв.м. под кадастровым номером 02:55:____, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. ,______ с ООО.

13. Решением районного суда было отказано в удовлетворенни встречного искового заявления "Об определении места жительства с отцом двух несовершенолетних детей не достигших возраста 10 лет". Иск матери ребенка был удовлетворен в полном объеме, т.е. определено место жительства двух детей с матерью, взыскании алиментов.  Отдел опеки дал заключение  в пользу матери, т.к. дети малолетние. Определением Верховного суда РБ  решение районного суда отменено полностью и отправлено на новое рассмотрение. Отдел опеки дал также заключение в пользу матери детей. Решением суда определено - определить место жительство сына с отцом, а дочери с матерью. Данное решение является уникальным, т.к. согласно сложившейся устойчивой судебной практики всегда определяются место жительство только с матерью детей, а не с отцом.  

14 Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан частично удовлетворены исковые  требования ООО к ИП (мой доверитель) по договор оказания посреднических услуг. Было предьявлено к взысканию на сумму 622000,00 рублей. Решением суда с моего доверителя взысканы только 96000,00 руб., в остальной части иска ООО отказано (дело №А07-____).

• Уголовный процесс